冠富商务通中文社区

 找回密码
 立即注册
查看: 6|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[广告评点] 化妆品广告需要补什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-2 08:16:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  如果要评选广告模式化的最佳表现奖,恐怕非日化行业莫属。众多日化品牌不惜血本地为各电视频道奉献出一张张观众喜闻乐见的明星脸孔的同时,也以自恋式的笑容+自摸式的陶醉+自满式的旁白,构成了整个行业千篇一律的广告套路。就连碧柔、玉兰油等品牌启用男明星为其男士系列代言,也不忘以自恋+自摸的方式,让余文乐、黄晓明等对着镜头伸出大手在脸上轻拢慢捻抹复挑,摸得不亦乐乎。<p>  创意元素的匮乏、表现手法的雷同,使得这些化妆品广告如果拿掉品牌和商标,你会感觉是同一家公司的姊妹产品,同一个创作班子的批量制作。有了大明星,却没有大创意,有了大投入,却难见大效果。当其它行业纷纷以让人惊艳的病毒式广告抢夺消费者眼球的时候,千篇一律的化妆品广告,是否该考虑为自己的虚弱、乏力补一补了?<p>  化妆品广告首先要做的当是补血。套用一句广告语:让血活起来。只有让创意的血活起来了,只有添加创意元素,大胆采用新方向、新点子,化妆品广告才能走出套路化、雷同化、平庸化的误区。毫无美感和艺术性地用手指捏着鼻涕状的粘稠物说“弹弹弹”,这不叫戏剧性,也不叫好创意,更不是撬动市场的唯一法门。国外洗发水早已启用长毛狗做主角,以抖包袱的方式让观众起初误以为是位长发飘飘的美女,为什么我们的化妆品广告还跳不出明星+证言的窠臼?凭什么就认定消费者一定会对套路化的广告照单全收,百看不厌?有一种奇怪的逻辑和自以为是的假设:因为怕消费者太笨看不懂,所以先让自己变笨,以通过广告自身的笨来取悦消费者。所以,大家仿佛在比赛谁比谁更浅薄,似乎只有这场比赛的胜者才能俘获消费者的芳心。消费者真有那么笨吗?有内涵的广告一定会不被人们所接受吗?未必。当年专攻农村市场的低端产品、流通产品,有这种担心或许还不无道理,但单品已卖到二、三百块钱,还以为目标消费者的脑筋都是不会急转弯的水泥型,那也太自以为是了。<p>  广告大师们一再告诫,永远不要低估消费者的智商。因此,如果一定要在跟风和超前之间作一个非此即彼的选择,我的看法是,宁愿让消费者看不懂,也不要让消费者看不起。一个明显的事实是:因为消费者看不懂而失败的广告少之又少(尤其在日化行业),而因为消费者懒得看、看不上、记不住而失败的广告滔滔皆是,数不胜数,随手可以摘出一大筐。另一个相当明了的证据是,进口大片普遍都比国产片节奏更快,对话更含蓄,主题更深奥,可进口大片的票房硬是让中国导演们集体流口水,这些电影院的观众其实不就是我们的目标人群吗?没人会认为观众只有在花钱观看的时候智商才会正常吧?要知道,没有人喜欢看平庸、乏味、无趣的东西,即使是广告,即使这东西他们真需要。广告传播的本质就是减少重复次数,那为什么不想办法让人一次就记住呢?这不是广告面临的最大挑战和成功广告的最重要品质吗?哪怕他记住了却没看懂,不是也胜过看懂了,却没记住吗?<p>  可能有人会举出一个反例:脑白金广告笨不笨?可它不是也成功了吗?好吧,让我冒天下大不韪承认:吃脑白金的本来就是需要补脑的,所以……也许……某种意义上脑白金广告正对他们胃口。<p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|申请友链|Archiver|手机版|拘留所|冠富商务通

GMT+8, 2025-5-21 00:01 , Processed in 0.140400 second(s), 21 queries , Wincache On.

Powered by HCMS Version 2.0

© 2008-05-14 guanfu.net.cn

快速回复 返回顶部 返回列表