我们离转基因人类有多远？

admin · 發表於 2018-1-17 07:52:17

【慧聪制药工业网】最近，美国FDA对线粒体操作技术进行紧急讨论，因为这个技术离转基因人只有一步之遥，该技术先将患有遗传性线粒体疾病的女性的卵子或胚胎的核质取出，嵌入到捐赠者的健康卵子或胚胎中，出生的所有子女都将携带三个人的基因物质。 食品与药品管理局（FoodandDrugAdministration，简称FDA）的一个顾问委员会定于明天开始一个为期两天的会议，对一种全新的生物手段加以考量，这种手段一旦成功，将产生经过基因修改的人类。这是危险的一步。这些技术将改变一个新生儿全身上下的每一个细胞，其后代也将继承这些改变。 FDA称之为线粒体操作技术。相关的步骤涉及将患有遗传性线粒体疾病的女性的卵子或胚胎的核质取出，嵌入到捐赠者的健康卵子或胚胎中，捐赠者本身的核质已经丢弃。所有子女都将携带三个人的基因物质，分别是父亲和母亲的核DNA以及捐赠者的线粒体DNA。 美国每年有1000到4000名新生儿患有线粒体疾病，大多数在10岁以前发病，症状有的轻微，有的极为严重。这类疾病通常会阻止线粒体将食物转化为能量，是基因异常的结果，不过某些情况下也可能因接触毒素导致。线粒体DNA变异导致的障碍症会通过母亲传给下一代。 基因修改技术的开发人员称，使用这种技术可以让患有线粒体疾病的女性生下健康的孩子，同时与孩子还有基因关联。另外一些人强调这种技术可用于与年龄相关的不孕不育。这些都是有价值的目标。但是这些手段在医疗风险和社会意义方面有着深层次的问题。生下的孩子是不是健康，或者，这种拿细胞当乐高积木的方法产生的细胞干扰是否会导致日后的问题？后代又会如何？我们在人类转基因上将要走多远？ 这些都是几十年前就已经提出的担忧，而那时连对人类基因组的“绘图”都远未开始。在那个年代，遗传学的迅速发展令我们产生了过分乐观的希望，认为它可以帮我们找到治疗诸多疾病的捷径，并描画出经过基因改善的婴儿的宏伟设计蓝图，希望通过改进把孩子变得更聪明，在运动和音乐等方面更具天赋。 而近些年来，许多学者、科学家和政策制定者开始呼吁选择另一种路线：我们应该小心而周密地去运用人类基因手段治疗疾病，但我们不应该用这些手段去操控未来孩子的基因性状。精子、卵子和早期胚胎的基因修改应该受到严格限制，否则我们就可能陷入人类实验和高科技优生学的危险境地。 不幸的是，目前出现了一些令人担忧的迹象，根据我们的统计，对遗传性基因修改的抵触正在减弱――这种修改在许多国家是被法律禁止的。英国监管机构也在考虑线粒体操控技术，那里的倡导者跟在美国的同道一样，希望尽快展开临床试验。 俄勒冈健康与科学大学（OregonHealthandScienceUniversity）的研究人员使用其中一项技术培养了五只猕猴。五只猴子目前看来都是健康的，其中四只已经成年。但我们要再等几年才能知道后代会受到什么影响。 该大学的研究人员自己也在报告中提到，这次猕猴实验和他们迄今用受过精的人类卵子进行的研究是有差异的。超过一半的人类受精卵――卵子和精子结合形成的单个细胞――出现了在猴子受精卵中没有观察到的异常。“看起来人类的卵细胞更敏感，”生殖生物学家、本次研究的首席研究员舒哈拉特・米塔利波夫（ShoukhratMitalipov）对《自然》（Nature）杂志说。 部分媒体在报道中误导性地称之为“救命的”技术，仿佛它们面向的是受病痛困扰的人。还有一些报道没能明确一点，要去考虑使用这些技术的女性少之又少。她们有更安全、更简单的方案可选。患病的女性可以选择领养，或使用另一名女性的卵子进行体外受精。当然，这样一来她和孩子将不存在基因上的关联，但同时也让孩子免于承担极端手段带来的可怕风险。 FDA顾问专家组称，此次会议对线粒体操作的思考将仅限于科学层面，任何“伦理和社会政策问题”都不在关注范畴内。然而我们需要面对的恰恰就是这些问题。具备做某件事的能力并不等于我们就应该去做它。

我们离转基因人类有多远？

责任编辑：白颖倩

【慧聪资讯手机客户端下载

我们离转基因人类有多远？

】

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[健康探究] 我们离转基因人类有多远？