298告别单身、30天衣服不重样，那些无厘头共享项目

火烈鸟 · 发表于 2018-1-6 14:16:01

不怕做不到，只怕没想到。创业对有的人来说，是一生的重要抉择，是要赌上身家性命去拼的事情。而对另外一些人来说，这只是一次投机，或者生意而已，那么追逐风口无疑是最好的选择。他们笃信的，是很多人耳熟能详的那句话：“只要站在风口，猪也能飞起来。”
如同去年的直播一样，今年的创业风口无疑是共享，能不能共享的都被拿来共享了。
我们可以看看身边的景象：从网约车到共享单车，再到共享充电宝甚至共享雨伞、共享篮球，吃喝拉撒睡、衣食住行，只有你想不到的，没有不能去共享的。
但是，游戏规则限定——只有少数人能站在风口浪尖，如今的共享经济也是如此。追逐风口的创业者们只看到了滴滴、摩拜、ofo那数百亿美元的估值，却很少关注那些中途倒下，身背上千万债务的失败者，更看不到投机者瞬间即逝的身影。
所以，即将过去的 2017 年，我们看到了诸如共享女友、共享奢侈品、共享厕所、共享老公屋等等一系列无厘头的共享创业项目。今天，懂懂笔记就为各位读者列举十大不靠谱的共享项目。
1、共享女友——告别单身的美梦只持续了一天

仅需 298 元，就能体验到上万元的硅胶仿真人偶，而且还有不同种类可选…… 9 月 14 日北京某公园，他趣公司展示了他们即将投放的第一批共享女友。除了公园之外，其还在地铁上进行了一系列的宣传、推广活动，此举吸引了不少市民驻足围观。
据悉，用户需缴纳 8000 元的押金，然后根据自己的需求在App上定制娃娃的发型、瞳孔颜色、肤色，以及加热、发声、服装和道具，最后下单就可以，由他趣提供免费上门配送、回收服务，费用每天 298 元。
不过，共享女友项目的寿命只有短短的一天。发布之后的第二天， 9 月 15 日晚，三里屯派出所就以“低俗活动扰乱社会治安”为由对共享女友的运营方他趣进行罚款处罚，并且要求地推人员写了检查和保证书，将充气娃娃带离北京。随后，他趣发布声明称，暂停“共享女友”项目，并双倍退回用户所付的押金和相关费用作为违约金。
简评
其实共享女友这个项目很大程度上类似共享马扎，博眼球的程度要远远大于实际的可行性。不过共享女友显然不符合社会正能量，就像有些网友吐槽的一样“这是在光明正大的组织机器人卖淫?”，所以这种无节操的创业项目并不值得鼓励，被取缔也理所应当。
2、共享睡眠——充满安全隐患的胶囊旅馆

7 月中旬在北京、上海等一线城市陆续出现一些共享睡眠舱。只需要手机扫码就可以进入一个长约 2 米、宽约 1 米的睡眠舱内休息，无需身份证和押金。睡眠舱内部配备有USB接口、充电口、免费Wi-Fi、插座、小型换气扇等设施。
其新颖的模式吸引了不少关注，但是关于其安全、卫生等一系列质疑也随之而来。最终，刚刚发布不久的共享睡眠舱就被相关部门责令停业并且拆除，整个过程来的快，去的也快。
简评
共享睡眠确实是存在一定市场的，特别是对于那些想趁着空余时间好好休息一下，但却没有好去处的上班族而言。从某种程度上来说，共享睡眠舱更像传统的胶囊旅馆，只是其简化了一定的步骤。但是也正是因为没有做好一系列的安全和卫生准备，这些隐患的存在也注定其命不久矣。
3、共享篮球——打球的人会没球?

今年 4 月份，一家名为“猪了个球”的公司在北京、上海、广州等地的大学校园内以及部分室外篮球场开始投放共享篮球设备。其外观为一个橘黄色的电子储物柜，每个柜子可以放置 6 个篮球，用户扫码取球，按时收费。押金 69 元，每小时收费两元。
据悉目前该公司已经完成千万级的融资。目前除了猪了个球之外，还有一元体育、敢拍共享篮球、 891 共享篮球等共享篮球企业，整体运营方式都大同小异。
简评
共享篮球这种项目在高中或者大学校园内可能获得不错的市场反馈，但是如果从企业发展的角度而言，仅仅局限于校园市场肯定是不够的。当面向普通大众市场之后，面临的问题肯定要大大多于校园。与共享单车这种临时解决出行的需求不同，打球绝大多数时候都是商量好的，那么既然商量好之后必然会带着用具。想让用户养成花钱去租球玩的习惯，显然过于牵强。
4、共享雨伞——一夜之间伞都没了

4 月份，共享雨伞开始逐渐走进人们的视野。经过一段时间的发展，目前市面上已经有魔力伞、JJ伞、来把伞、e伞等多家共享雨伞公司，投放的城市也都大都选择在北上广深等一线城市。
其运营模式主要分两种：一种是机柜式借取，用户需下载App，扫描机身上的二维码，按提示操作即可实现借还。另一种是无桩式借取，雨伞满大街投放，用户在手机上安装App后，交纳押金和租金之后，扫描伞身上的二维码获得密码，开伞使用，收伞送还。
但是，共享雨伞从诞生的那一刻就饱受质疑。由于共享雨伞没有GPS和使用传统机械锁的缘故，还曾发生过共享雨伞投放后一天之内全部被借走，但无一归还的事件。此外，由于其违规投放，共享雨伞还曾遭受过相关城市管理部门的收缴。对于共享雨伞大量丢失，E伞创始人曾表示：“雨伞放在大街上我反而不赚钱，就是要被用户拿回家才能赚钱。”
简评
没有GPS，使用密码锁，共享雨伞更像是在让用户用押金“买”雨伞。与传统售卖不同的是，共享雨伞的用户可以花一份押金的钱可以使用多把雨伞。对于盈利，很多共享雨伞的创业者都寄希望于广告，这就像此前有共享单车的创业者试图利用单车作为广告展示平台一样，最终的结果只能是无疾而终。或许就像微博CEO来去之间所说的那样： 3 万把共享雨伞押金 19 元，半小时收费0. 5 元，虽然投放了没几天，就全部被人拿回家，但这应该是一段经典的营销案例，必将载入中国销售史册。
5、共享家具——假共享，真租赁

每个月花费一定的资金，就可以获得沙发、茶几、电视柜、鞋柜、衣柜、书桌等一系列家具的使用权。平台负责配送，到期之后会有专门的人员上门回收这些家具，并且返厂维修更新，以供下一位租客使用。这是当下市面上共享家具的普遍运营模式。目前，抖抖家居、我在家等共享家具运营企业也均获得了少则数百万、多则上千万的融资。
简评
如今市面上绝大多数共享经济其实本质上都是传统的租赁经济，而共享家具这种运营方式，相比其他项目表现的更加明显。某种意义上将其称之为共享经济都过于勉强，这只是一种以共享为名、租赁为实的伪共享形态。
6、共享衣橱—— 30 天不重样?你想太多

针对广大女性用户对新衣服的诉求，提供更多的衣服供其选择。目前市场上普遍的经营模式为按月、季度、半年或一年交钱，成为会员之后，在这些共享衣橱平台上选择每次租借的衣箱，靠快递的往来，快递费用由平台承担。
上月底，曾获得 8000 万融资的共享租衣App多啦衣梦显示无法正常运营。面对用户退钱的要求，多啦衣梦像小蓝车的李刚的父亲一样抛出一句：“要钱没有，用衣服来抵。”
简评
与共享家具一样，共享衣橱又是一个披着共享外衣的租赁项目。绝大多数平台所宣传的 30 天不重样，由于快递的原因显然不可能实现。除此之外，服装租赁对于绝大多数用来来说并不是刚需。同时，衣服的来源以及卫生问题也存在一定隐患。在这样的前提下，让用户每个月花费几百块的租金，还是有些异想天开了。平台每个月也要承担大量的服装和快递成本，在没有明确盈利模式的情况下，烧完钱倒闭破产成了唯一的结果。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[点评] 298告别单身、30天衣服不重样，那些无厘头共享项目