冠富商务通中文社区

标题: 贪官纳贿劫富不劫贫强盗逻辑而已 [打印本页]

作者: admin 时间: 2016-9-14 06:48
标题: 贪官纳贿劫富不劫贫强盗逻辑而已
　　据报道，客岁，广东潮州市纪委查处了潮州市湘桥区委原副书记、区长陈鹏严重违纪案。在规律审查时代，他写下10份***，文中多次呈现“贫民的钱不克不及收，老板的钱收一点也无所谓”，“劫富不劫贫”，“不收钱是不近情面”等思惟，并始终以为±Ｔ己实质是不坏的”。
　　尽管，在很多贪官充满着各类陈词谰言的所谓“悔悟”书中，相似“不收钱是不近情面”如许的辩解词，实在早已并不让人觉得新颖，但陈鹏拿所谓“劫富不劫贫”说事的雷人纳贿逻辑，仍令人啼笑皆非。
　　很显明，作为以“权钱买卖”为实质的贿赂纳贿，对于贪官来说，不仅止于“收钱”罢了，接下来必不成少的环节还包含：贪官必需为贿赂者攫取好处；而对于贿赂者来说，其之所以毫不勉强地给贪官送钱，无非仍是盼望以此打通贪官手中权利，并攫取丰富的好处回报。而在实际中，这种送钱贿赂的收益回报率，无疑又是十分惊人的，如据学者任建明研讨显示，“贿赂者广泛会获得10倍于投进的回报”。这种布景下，贪官“收老板的钱”显然不仅不成能发生任何“劫富”后果，且势必发生一种“济富”效应。
　　而进一步站在社会公共好处的高度审阅，这种贪官纳贿行动，除了基本不成能“劫富”，只会辅助老板们掠夺巨额不法好处之外，事实上还会给全部社会公益、国度好处造成更为惊人的丧失。如据此前媒体报道，安徽省淮南市原市长曹勇，纳贿2147万余元，而其滥权导致的国度丧失却高达15亿……这些因为贪官纳贿滥权导致的社会公益、国度好处丧失，回根结底，也是包含贫民在内乱的所有公民的财富丧失，那么这种“只收老板钱”式的贪官纳贿，同样不成能是什么“劫富不劫贫”，而只能是既“济富”又“劫贫”。
　　明明是既“济富”又“劫贫”，却大吹牛皮什么“劫富不劫贫”，如斯巧言如簧的贪官自辩逻辑，显然比一般的“强盗逻辑”加倍不胜。
　　张贵峰（人员）

http://star.news.sohu.com/20160913/n468298145.shtmlstar.news.sohu.comfalse新京报张贵峰http://e***.bjnews.com.cn/html/2016-09/13/content_652011.htm?div=-1report965据报道，客岁，广东潮州市纪委查处了潮州市湘桥区委原副书记、区长陈鹏严重违纪案。在规律审查时代，他写下10份***，文中多次呈现“贫民的钱不克不及收，老板的钱收一点也
本信息来自网络，由视频秀场网整理发布

欢迎光临冠富商务通中文社区 (http://gu1vhwx.nat.ipyingshe.com/news/)